 |
 |
|
 |
|
|
|
| |
BraMC отдаст в хорошие руки 1-2 миллиона баннерных показов в сети "Интерреклама".
Кстати, здесь всегда могла бы быть ваша реклама.
Пишите нам!
|
|
 |
|
 |
|
|
«Братство Кольца» возвращается (Властелин колец: Братство кольца/The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring)
09.03.2002 19:06:00
 Наверное, только ленивый еще не посмотрел «Властелина колец» и не написал к нему обзор.
Вот и я тоже не смог остаться в стороне от всеобщего ажиотажа, и посмотрел этот фильм не через год-полтора после выхода его на экраны (как это у меня произошло, например, с «Титаником» или «Сибирским цирюльником»), а спустя всего несколько дней после начала его проката.
Как человек, прочитавший книгу, могу сказать, что дядька Джексон создал превосходную иллюстрацию к этой самой книге. С такой позиции и следует оценивать фильм. Ибо те, кто книгу не читал, вполне естественно воспринимают этот фильм как неторопливую, снабженную спецэффектами, очередную борьбу очередного добра с очередным злом, которую зачем-то растянули на 3 часа и забыли снабдить концовкой :)
Что поделать… Они поддались на посулы массированной рекламной кампании, обещавшей Вселенское ЩАСЬЕ :) Однако, его получили не они, а люди читавшие, каковых весьма и весьма немало. Видимо, щасье было обещано, в основном, для них :)
Все же, не могу удержаться, чтобы немного не позанудствовать. Несмотря на то, что фильм весьма точно следует книге, в него не попало несколько эпизодов. В частности, нет встречи хоббитов с Томом Бомбадилом. Мне бы хотелось поглядеть на этого знатного пофигиста :) Нет Древлепущи и Упокоищ.
Назгулы не производят должного жуткого впечатления и кричат совсем не страшно. Более того, Арагорн Арахорнович легко и непринужденно в одиночку раскидал пятерых (?) всадников при помощи меча и факела (чуть не дописал: «…и еще какой-то матери»). И вместе с тем, в конце фильма один дурацкий предводитель орков швыряет наследника престола по всей лужайке… Неувязочка :)
Еще непонятно — почему, когда назгул ранил Фродо, хоббит не ударил его мечом по ноге, как в книге… Это же в фильме ничему не противоречило, а даже наоборот! Фродо вообще в фильме какой-то пугливый, несчастный и нагримированный… :)
Гэндальф, опять же, не производит в фильме впечатления настолько нужного и незаменимого персонажа, чтобы после несчатного случая в Мории все кинулись его оплакивать с такой страшной силой. Вот в книге — действительно, ощущение типа «Как же они все теперь дальше жить-то будут?» А в фильме — ну, вроде погиб один дедушка-фокусник, чего все по нему убиваются? И ведь даже руку ему не подали, чтобы вытащить! А могли бы…
Картина вовсе не показалась мне затянутой. Наоборот, сразу же захотелось продолжений!
Подводя итог сказанному, хочу посоветовать обязательно прочесть книгу тем, кто этого еще не сделал, а потом ждать следующих серий. Если читать желания нет, то не ходите на продолжение картины. Кайфа не будет, однозначно.
PS: Даа… А вот что мне непонятно ни в книге, ни в фильме, так это почему в Средиземье напрочь отсутствует технический прогресс? Может я чего упустил? Вот, например, в битве с Сауроном, с которой начинается фильм, используются мечи, стрелы и т.п. допотопное оружие. Битва эта произошла за две тысячи лет до тех событий, о которых идет повествование. И спустя столько времени оружие осталось неизменным! Ну понятно, маги, эльфы — им спешить некуда, им прогресс не нужен. Но гномы-то могли хотя бы кремниевый пистолет сочинить! На Земле за 2000 лет наука шагнула ого-го как далеко… Если бы в Средиземье она развивалась такими же темпами, то кольцо в Мордор могла доставить группа спецназа, а саму территорию Мордора (а заодно и Изенгарда) предварительно должны были подвергнуть массированным авиаударам со стратегических бомбардировщиков.
Что-то я увлекся… Ухожу, ухожу, ухожу… :)
фото из фильма и не только »
Master Cluster
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
Развесёлая бесплатная игрушка для Android
|
|
 |
|
 |
|
|
